1.在哈里斯成为民主党候选人后，特朗普几乎立即将种族问题引入竞选，质疑她的种族身份。

2.鉴于美国政治话语中错误信息的普遍存在，关于移民的虚假和误导性信息的传播成为2024年移民政策辩论的因素之一也就不足为奇了。

3.在经济困难时期将移民作为替罪羊，往往是公众对种族和政治态度的主要表现。

“我不知道，她是印度人还是黑人？”前总统唐纳德·特朗普在全国黑人记者协会上提到了副总统卡马拉·哈里斯，并发表了上述言论。在过去的几个选举周期中，类似这样的言论和其他言论使种族和种族主义成为主要话题，而2024年延续了这一趋势，副总统哈里斯获得民主党总统提名也带来了一些重要的细微变化。在2024年10月11日（星期五）美国东部时间下午1:00-2:00举行的网络研讨会上，我们将关注此类言论为何重要、它们如何影响选民以及对美国政治的更广泛的社会历史影响。

在美国，种族问题历来是总统选举中的一个重要因素。特朗普对此心知肚明，并多次利用种族议题制造分裂。因此，在卡玛拉·哈里斯成为民主党候选人后，他迅速将种族议题引入竞选，公开质疑她的种族身份。特朗普曾表示：“几年前我才知道她是黑人，现在她却想靠黑人身份出名。” 他还进一步说道：“她一直是印度人，但突然之间，她转变了身份，变成了黑人。” 尽管特朗普声称自己不在意她的种族，但他清楚，种族认同对许多美国选民而言极具敏感性。他这种质疑哈里斯黑人身份的策略，意在削弱民主党黑人选民的支持，无论这些人是否会转而支持他。

对大多数非裔美国人而言，这类挑拨离间的手法效果有限。但不可否认的是，一些人可能会认为，哈里斯的父亲来自牙买加，母亲来自印度，这与传统的非裔美国人身份有所不同。然而，研究表明，美国黑人社区长期以来都具有多样性与流动性。哈里斯曾就读于历史悠久的黑人学院和大学（HBCU），并加入了黑人女性社团Alpha Kappa Alpha姐妹会，这些文化纽带常被用作她黑人身份的象征与证明。然而，随着越来越多的美国人自认拥有多重种族背景，单一的身份认同规则正在被挑战。然而，所谓的“单滴血”规则依旧在潜意识中发挥作用——只要拥有非洲血统，在历史与社会认同中便被视为黑人。

除了种族认同问题外，公众对移民的妖魔化也在竞选中持续升温。种族偏见与攻击并非新鲜事，但特朗普的言论尤其尖刻。在分析特朗普2016年竞选期间的推文后发现，他的大部分信息都是负面的，将移民与犯罪及社会问题相联系。这种策略在经济低迷时期格外奏效，反映出公众在面对复杂社会问题时容易将移民当作替罪羊。

当前选举周期的民调显示，经济问题，尤其是生活成本上升，成为选民的首要关切。而共和党则继续将就业机会短缺、工资低迷和住房负担加重等问题归咎于移民。在许多美国人难以负担基本生活开支的背景下，这种攻击在部分选民群体中引起了共鸣。然而，多数研究表明，移民在实际上推动了经济发展，并非经济衰退的元凶。

在错误信息盛行的美国政治环境中，关于移民的虚假言论尤为普遍。调查发现，有80%的美国人曾听到候选人和官员传播“移民导致暴力犯罪上升”的不实信息，74%的人接触过“移民抢走工作，导致失业率上升”的错误观念。学术研究也表明，反移民情绪对移民的健康产生了负面影响。在一项调查中，超过三分之一的移民表示，特朗普在竞选中的移民言论影响了他们在美国的待遇。在受访的亚裔美国移民中，有45%认为这种言论对他们的生活造成了消极影响。随着反移民宣传的加剧，人们需意识到这类言论对移民社区心理健康和社会归属感的深远影响。

种族问题在2020年和2022年的选举中一直是选民关注的焦点。数据显示，2022年选举中有10%的选民认为，解决种族主义和歧视问题是国会和总统应优先解决的关键议题，其中22%为非裔选民。种族主义依然是登记选民高度关注的问题，尤其是哈里斯的支持者——其中有56%的人表示，种族和民族不平等在2024年总统选举中的投票决定“非常重要”。同一项调查还显示，相比特朗普，选民普遍认为哈里斯在“有效解决种族问题”上更具优势，其支持率高出9个百分点。

种族认同与移民问题的交织，使得种族与种族主义依旧是政治竞选中的重要议题。不幸的是，这类关注常常模糊了选民对就业、移民与国家安全等关键问题的理性判断。在特朗普攻击卡玛拉·哈里斯的种族身份后，哈里斯回应道：“说实话，我认为，有人想成为总统，却在其职业生涯中不断操弄种族议题来分裂美国人民，这无疑是一场悲剧……我相信美国人民想要的远不止于此。”

或许她的判断正确，也可能未必如此。但有一点毋庸置疑——种族问题在选举中的分量依然举足轻重，对政治态度的影响也极为深远。

作者简介：拉肖恩·雷，高级研究员——治理研究、种族、繁荣与包容计划

加布埃尔·R·桑切斯，高级研究员——治理研究、种族、繁荣与包容计划

文章仅供交流学习，不代表日新说观点