随着拜登退出2024年总统竞选，民意调查机构需要多久才能了解卡马拉·哈里斯与特朗普的竞选情况？专家称，早期民调显示卡马拉·哈里斯略处劣势，但“干净”数据仍需数日才能出炉。

随着拜登退出2024年总统竞选，民调机构需要多久才能了解副总统卡马拉·哈里斯与前总统唐纳德·特朗普的竞选情况？

哈里斯正式开启竞选活动后，关于她能否赢得总统大选的疑问一直存在。早期全国民调显示，哈里斯落后于特朗普，但东北大学民调专家称，到本周末应该会有关于哈里斯和特朗普对决的可靠数据，但通常会有一些警告。

这是因为对于大多数民意调查机构（通常通过调查和问卷来运行、开展和分析民意调查的组织）而言，在双向分析（哈里斯与特朗普）中收集哈里斯的数据，只需将拜登替换为她，然后将结果制成表格即可。

“把另一个名字换进来并不难，”东北大学政治学副教授尼克·博尚（Nick Beauchamp）说。并非所有民调机构都在衡量哈里斯与特朗普的胜算，但许多机构一直在比较她与拜登的支持率。

早期民调结果

《华尔街日报》在拜登与特朗普于6月27日辩论后进行的民意调查发现，35%的选民对哈里斯担任副总统持正面看法，而持负面看法的选民占58%。哥伦比亚广播公司（CBS）与YouGov联合进行的民意调查发现，在理论上与特朗普对决时，哈里斯比拜登略胜一筹，比拜登落后3%，而拜登比特朗普落后5%。

竞选活动的影响

随着哈里斯的竞选平台逐步上线，要详细了解她在移民、经济和外交政策等问题上的立场，以及这些立场与特朗普的竞选活动相比如何，或在特定人群中的表现，可能需要一些时间。这种深入的分析对于竞选活动或政治行动委员会进行的内部民意调查尤为重要。然而，这类数据通常会被保密，以防落入对手手中。

博尚指出，内部民意调查机构将“不得不从头开始”。

“对于民调人员，尤其是内部民调人员而言，面临的最大问题是他们不仅需要测试候选人，还需要测试相关信息，”博尚说，“鉴于哈里斯在两场竞选中面临的问题各不相同，情况会如何变化是一个未知数。”

民调整合的挑战

博尚表示，随着独立民调机构逐渐适应新的现实，负责整合所有候选人民调数据并汇总成完整报告的民调汇总机构的工作量将大幅增加。

“整合者，特别是那些拥有复杂模型的整合者，将面临如何整合这些细节的巨大挑战。”博尚说。

东北大学政治学和计算机科学杰出教授、民意调查专家大卫·莱泽（David Lazer）表示，本周（7月22日至26日）可能是竞选季迄今为止最繁忙的民意调查周之一。过去几天进行的快速民意调查可能会提供一些有关哈里斯胜算的线索，但莱泽指出，一般来说，“较慢的调查质量可能更高一些”。

“当然，他们没有的是可以追溯到过去的时间序列，因此我们将看到从7月下旬开始的许多时间序列图，也许用虚线追溯到切换前的状态，”莱泽说。

博尚指出，在正常情况下，民意调查的滞后时间较短，大约为7到10天，选民们在这段时间内“消化”重大事件，例如主要政党的候选人退出竞选。即便如此，他强调所有民意调查都应谨慎对待。

在哈里斯与特朗普对决的情况下，距离选举还有100多天，我们可能永远无法“清晰地”了解两位候选人之间的胜负。

“问题是，民调机构是否会继续对拜登进行民调，还是会只关注哈里斯。”博尚说。

“只要他们不关心这个新现实（哈里斯）是否比拜登表现更好，”他补充道，在未来四个月里，两个竞选活动应该“相对无缝衔接”。

卡马拉·哈里斯的前进之路

乔·拜登退出竞选后，卡马拉·哈里斯的前进之路“不会一帆风顺”。

在美国选民消化美国总统乔·拜登将不再寻求连任的消息时，人们的注意力转向了民主党候选人、副总统卡马拉·哈里斯在11月击败共和党候选人唐纳德·特朗普的可能性。尽管自拜登周日出人意料地宣布参选以来，尚未发布新的民调结果，但最近的调查显示，在与前总统的较量中，哈里斯的表现与拜登不相上下。

对于那些希望施压拜登在2024年总统选举中退居二线的人来说，拜登在民调中的表现经常被用来证明他的候选人资格注定失败。但仔细研究这些数字并不能得出结论，拜登在某些民调中领先特朗普，而在另一些民调中则落后于他，而且往往在误差范围内。到目前为止的民调显示，哈里斯在与特朗普的较量中表现并不比拜登更好。

摇摆州的民调结果

几天后（7月16日至18日），CBS新闻/YouGov民调显示，特朗普以5个百分点领先，支持率为52%，而拜登的支持率为47%（误差幅度为+/-2.7个百分点）。特朗普还以3个百分点领先哈里斯，支持率分别为51%和48%。

由于这些民调都是在7月13日特朗普遇刺未遂事件后的几天内进行的，而且共和党全国代表大会正在如火如荼地进行，因此目前尚不清楚特朗普的领先优势有多少是由于枪击事件后他的支持率暂时上升，还是由于共和党全国代表大会的“反弹”。

现在，哈里斯参选的可能性比调查受访者仅被提出假设时更大，未来民调可能会出现某种变化。

拜登总统任期的一个巨大讽刺是，虽然他的政策得到了广泛支持，但并未转化为对他的候选资格的支持。在YouGov的一项盲测调查中，选民被问及是否同意一项政策，但并未透露该政策来自特朗普还是拜登。拜登的提议获得了压倒性的支持——28项提议中有27项的支持者多于反对者，而特朗普的28项政策中只有9项属于这种情况。

哈里斯的竞选挑战

作为可能继续走类似路线的候选人，拜登政策的遗产可能会帮助或损害哈里斯的机会。

根据FiveThirtyEight 7月17日至18日的平均值，她的工作支持率与拜登大致相当，总统和副总统的支持率均为38.5%。

根据Redfield&Wilton Strategies在7月16日至18日对摇摆州进行的民意调查，哈里斯在五个关键州（亚利桑那州、佛罗里达州、内华达州、北卡罗来纳州和威斯康星州）的认可度略高于拜登。拜登在佐治亚州和密歇根州的认可度更高，但在宾夕法尼亚州与哈里斯持平。

根据7月17日FAU/Mainstreet的民调，两位民主党候选人在弗吉尼亚州领先特朗普5个百分点，但在佐治亚州落后前总统6个百分点。

7月15日至16日，立场偏右的InsiderAdvantage公司进行了一项民意调查，结果显示特朗普在内华达州以7个百分点领先拜登，领先哈里斯的幅度更大，足足有10个百分点。在亚利桑那州，特朗普以5个百分点领先拜登，以6个百分点领先哈里斯（误差幅度为+/-3.52%）。

人口统计因素的重要性

虽然哈里斯和拜登都获得了大多数黑人选民的支持，但NBC新闻的一项民意调查显示，哈里斯的支持率高达78%（特朗普的支持率为14%），而拜登的支持率仅为69%（特朗普的支持率为12%）。

特朗普在白人选民中的支持率略高于哈里斯，但低于拜登，领先哈里斯16个百分点，领先拜登14个百分点。这位前总统以及整个共和党在很大程度上依赖于没有大学学历的白人选民和福音派基督徒的支持。

民调显示，在其他人口统计变量中，包括拉丁裔选民或年龄性别因素，哈里斯和拜登之间的差距微乎其微。

党派归属的影响

党派归属似乎比人口统计因素更重要，表示对特朗普不满的注册共和党选民认为前总统比拜登更可取，支持率高出46个百分点（63%比17%）。但当哈里斯成为民主党候选人时，这一数字上升了10个百分点，73%的人支持特朗普。

在第三方选民中，哈里斯的表现更好，特朗普和拜登的支持率几乎持平（分别为32%和31%）。在两人对决中，哈里斯获得了46%的支持率，而特朗普获得了39%的支持率。

多样性因素的影响

虽然民调显示哈里斯与拜登相比没有明显优势，但59岁的她也没有拜登竞选中人们认为的弱点；她的崛起将打消人们对总统候选人年龄的担忧。而且，作为第二位竞选总统的女性——也是第一位竞选总统的牙买加裔南亚人——她的参选可能会激励民主党经常依赖的年轻进步选民。

但共和党人希望这些特质会不利于她的竞选。右翼专家经常毫无根据地贬低担任高级职位的女性或少数族裔，称她们是“DEI员工”——这是对“多样性、公平和包容”的指称，通过暗示他或她被雇用是为了填补种族或性别配额，从而贬低个人的成就。尽管哈里斯在检察官（地区检察官、总检察长）和参议员职位上取得了成功，但她已经在媒体和特朗普盟友那里听到了太多这样的言论。

当前没有任何民调能够预测哈里斯参选的热情，或者说缺乏热情的情况。只有在民主党全国代表大会（8月19日至22日）上，她得到大多数州代表的支持，击败任何可能的民主党挑战者，才能正式成为候选人。

但到目前为止，事情似乎正在朝着哈里斯的方向发展：已有六个州承诺将代表权交给她，而在拜登退出竞选后的数小时内，基层捐款激增，对民主党筹款平台ActBlue的追踪显示，该组织周日和周一筹集的资金约为6700万美元，是今年其他任何一天筹集金额的三倍多。 哈里斯竞选团队表示，自周日以来，已有110多万人捐款，其中62%是首次捐款。