传统妻子（tradwife）是什么？

如果你是Instagram上的一位母亲，或者是该平台上的任何用户，几乎可以肯定，你已经浏览过一些看似极其满足的女性的账号。她们仿佛来自《欢乐谷》，但着装缤纷，生活在21世纪。她们可能在烘焙、装饰餐桌、缝制衣物，或仅仅展示自己幸福的婚姻生活。

欢乐谷

近日，全球各地的社交媒体上，关于传统妻子标签的网红大V引爆了一场全民讨论。其中特别引人注目的是一位芭蕾舞者兼农场主妻子，汉娜·尼勒曼，她在产下第八个孩子仅两周后便准备参加了一场选美比赛。

在社交媒体的这一角落，那些自称为家庭主妇的女性记录并分享自己的日常生活，向那些健壮、热爱户外活动的男性展示她们那充满劳动的家务、育儿以及自制黄油的生活方式。这些女性，被网友偶遇的"tradwives"（传统妻子），这个术语是“传统”和“妻子”的结合，其生活方式远不止于网络。这些真实的女性仿佛穿越了时光，回到了50年代，并将那个时代的某些元素带入了今天。

汉娜·尼勒曼

"传统妻子"指的是那些摒弃女权主义和性别平等的观念，而选择扮演更“传统”性别角色的女性：留在家中负责家务、生育和抚养孩子，听从丈夫，不外出工作，避免女权主义，言语间常常伴随着对职业女性和女权主义价值观的贬低。在某些情况下，她们还持有极端保守的政治观点，构成了家庭主妇的一个亚文化群体。

世界对传统家庭主妇的了解，很大程度上是通过YouTube、TikTok和Instagram等社交媒体渠道的庆祝和宣扬。她们利用#tradwife等标签来建立社区，并通过这些平台分享关于她们生活方式的技巧、窍门和指南。一些最成功的传统妻子大V，如娜拉·史密斯和汉娜·尼勒曼，分别在TikTok上拥有150万粉丝，在Instagram上拥有850万粉丝。

虽然很难精确地指出这股潮流何时开始，但可以肯定的是，社交媒体的兴起使这种趋势得以指数级增长。在Instagram、TikTok和YouTube变得触手可及之前，政治或文化运动的传播需要更长的时间。

为什么越来越多的年轻妈妈成为传统家庭主妇？

我们目睹了一些女性离开喧嚣的大城市，投身农场工作的表演，但却往往忽视了作为农民，赚取足够维持生活的艰辛现实。同样地，对上世纪50年代家庭主妇生活的怀旧，例如对贝蒂·德雷珀（Betty Draper）的回忆，也忽略了那个时代女性所面临的种种限制，如无法独立办理信用卡，或者必须无条件遵从丈夫的安排等令人窒息的束缚。

美剧广告狂人中贝蒂·德雷珀（Betty Draper）的形象

有一种观点认为，传统妻子群体中的女性之所以回归20世纪50年代，并不是因为她们认为那个时代真的更好，而是因为现代世界让她们失望了。如今，人们常常期望女性拥有一份全职工作，同时还要承担大部分家务和育儿工作。在美国带薪育儿假政策糟糕透顶、育儿系统崩溃且费用高昂的国家，我们可能会看到寻求改变的传统女性重新崛起。

现在美国正处于女权主义的第四次浪潮中-与前几次浪潮相比，这次运动更加注重多样性、交叉主义、同性恋以及对性暴力和性侵犯的公开性，但尽管取得了这些积极的进展，许多女性却因现代女权主义和晚期资本主义的妥协而失败，无法找到解决工作与生活平衡窘境的可行方案。Z世代的女孩们眼睁睁地看着自己的职场母亲在不平等的工作环境中挣得更少的钱，而资本主义制度也贬低了她们的家务劳动。

极右翼与传统妻子拥护者的狼狈为奸

在社交媒体平台上，一些与极右翼势力结盟的“传统妻子”大V表现活跃，她们的人数虽不众多，但日益增长的受欢迎程度昭示了其影响力的扩张。研究显示，这些女性深受极右翼思潮的影响，她们号称反对现代社会的颓废和盲目消费主义，倡导重归传统性别角色，并强调母亲和妻子身份对于白人种族生存的重要性。

在英国，约有3万名女性自认为是“传统女性”或“红药丸女性”，她们自视为“觉醒”，并反对女性主义对男性的所谓压迫。这种思潮不仅在某一地区流行，由于极右翼的网络化特征，其影响正迅速扩散至全球。

这些“传统妻子”通过采纳男权主义者的论调和强调传统权力角色来面对社会挑战，她们的行为、着装和生活方式旨在彰显“真正”的女性特质，并鼓励男性加入其行列。这种以“传统”性别身份为幌子宣扬极右翼思想的行为，不仅危害重大，还使得女性对男性的从属地位得到了合法化，并为暴力行为提供了借口。研究指出，极右翼传统女性认为，通过履行母亲和妻子的角色，可以确保白人种族的延续，同时积极削弱对手。为了吸引男性加入其事业，她们声称只有在被体现极右翼男性理想特质的“真男人”保护下，才能展现出“真正的”女性特质。

利用“传统”性别身份来推广极右翼思想的行为极为危险，它不仅使女性对男性的依附看起来合法甚至自然，而且在所谓的自然秩序受到挑战时，为暴力行为提供了正当化。需要注意的是，传统女性并非新现象。近年来，随着一些女性开始偏爱家务劳动而非现代职场，这一身份得以复兴。传统妇女的审美观柔和、女性化，偶尔还带有政治色彩。并不是所有传统妻子都持极右翼观点——女性完全有权选择对她们最合适的生活方式。

不同政治立场的传统女性一致认为，女性的价值在于家庭中作为妻子和母亲的角色。她们通过政治、宗教信仰或个人选择来证明这一点。许多人认为，她们正在回归一种传统生活方式，在一个将女性视为劳动力的社会中，这一生活方式显得非常非传统。

例如一位在TikTok上拥有134,000名粉丝的传统妻子影响者雅诗·威廉姆斯，在她关于建立成功婚姻的建议中提到了服从丈夫、不交异性朋友以及让丈夫掌握财务决策权。

这些极右翼女性利用社交媒体平台攻击那些不符合她们理想的人群，并采取行动维护她们所认为的传统价值观。通过反对离婚、节育和女性参加工作，以及支持多子多福的大家庭，极右翼传统女性展现了她们对女性角色的极端看法。她们将女权主义视为对传统性别角色的威胁，并认为女性参与劳动力是社会的破坏。

一位著名的极右传统妻子网红声称，女权主义的统治导致了对男性的压迫，男性已经厌倦了因自己的男子气概而受到的羞辱。

那些不符合女性理想的人被视为不自然、种族叛徒或敌人。一些极右翼传统女性利用她们的社交媒体平台攻击不遵循异性恋规范的LGBTQIA+群体，以及女权主义者和家庭暴力受害者，她们反对避孕，认为大家庭是一种祝福。研究显示，有些人甚至认为婚姻中不存在强奸。

面对白人生育率下降的论调，一位传统妻子网红呼吁发起“白人婴儿挑战”，她写道：“我已经生了六个！跟我比，打败我！”还有一些人利用自己的声量谴责旨在促进平等的措施，其中一位制作了一段广受关注的视频，她在视频中指责女权主义者对难民的欢迎态度。

女权主义是极右翼传统妇女最喜欢讨论的话题之一，她们认为女权主义是一种邪恶的支配力量。自由派女权主义者将妇女纳入劳动力大军的议程被视为白人男性和女性堕落的催化剂，而性解放破坏了家庭单位，在某些情况下还“淡化”了家庭的重要性，“被迫”工作的女性失去了幸福的家庭和强大的男性供养者，而男性则被剥夺了工作、结婚和生子的“权利”。人们认为女权主义破坏了男女在生理上注定要扮演的角色，从而侵蚀了“传统”的性别规范。

当然，女性重视母亲和妻子的“传统”角色本身并无不妥。问题在于，当这些角色被用作推进以种族为重点的极右翼议程的工具，或当女性因不符合对“好”女性的狭隘理解而被胁迫顺从并受到惩罚时，情况便变得危险。

传统女性认为她们正在回归“传统”的性别秩序。实际上，她们正活在一个对历史的现代重新解读中，那是一个女性在很大程度上被排除在劳动力之外的非常短暂的历史时期。

历史上，妇女一直参与家庭需求之外的工作，包括纺织生产、管理农作物和牲畜。工业革命期间，工厂开始雇用妇女，而到了20世纪40年代，军需和其他形式的军事服务及生产也为妇女提供了工作机会。这一趋势在20世纪50年代出现了逆转，当时妇女在很大程度上被剥夺了真正进入劳动力市场的机会或选择能力。男性养家糊口、女性操持家务的“核心家庭”成为这一特定时间段的理想状态，也是传统女性所推崇的“传统”。

尽管女性作为母亲和妻子的角色应当受到重视，但极右翼分子却利用这一点来实现他们自己的目标。讽刺意味的是，那些选择成为极右翼传统妇女的女性正浪漫化地重塑一个女性无法选择自身条件的时代，同时却在谴责让她们今天能够做出这些选择的女权主义。

传统妻子潮流助长贫困的不平等，也决定了谁能获得或不能获得工作报酬

并非妇女家中的劳动不应得到公平报酬，世界经济论坛估计，男性平均每天工作七小时，得到六小时的报酬，而女性则平均每天工作七个半小时，却仅获得三小时的报酬。这种差距主要源于无偿的家务劳动。

但导致贫困循环的不平等现象，也正是决定了谁应获得做晚饭或清洁厨房等劳动的报酬。大多数“传统妻子”网红和妈妈影响者通常是白人、异性恋者，拥有传统的吸引力。除了相关的影响者活动外，她们还拥有高于平均水平的家庭收入和关键资产（如优质手机或相机），使得她们能够将家务劳动货币化。成为一名传统家庭主妇可能是“任何女人”都能做到的事，但只有少数女性能够将这种传统转变为盈利的事业。

许多传统妻子网红或许忘记了收入不平等，而这正是她们所企图复兴的过去时代的一部分。在全球许多国家，这种不平等现象依然普遍存在，男性和女性普遍认为，妇女收入超过丈夫是对丈夫的侮辱。

除了美学和对过去的浪漫化之外，传统妻子与我们工作的许多妇女之间的真正联系在于这些有害的性别规范的深度。然而，社交媒体上的"传统妻子"却拥有这些国家的妇女通常不具备的东西：离开的能力。她们中的许多人都拥有大学学位，或者至少接受过扎实的中小学教育。她们拥有适销对路的技能和知名品牌。她们所生活的国家给予妇女法律权利和保护，尤其是在离婚和家庭暴力方面。这可能仍然是一个艰难的决定，但她们能够做出这样的决定。

谁真正受到了#tradwife潮流的伤害？

每个人都有机会拥有自己想要的一切，而无需认为女性低人一等或须屈服于男性。“传统妻子”的潮流危险在于，通过普及这种观念，尤其是对于那些正在经历职业、家庭和生活常见成长痛苦的年轻人，将其作为对抗现代社会压力的一种替代方案，持有“传统妻子”理想的人正在全球范围内助长性别不平等。

在一些女权状况最差的国家，他们的视频成了专家和政治人士的谈资和宣传工具。这些视频强化了现有的性别不平等，甚至助长了新的不平衡。

在美化他们从未拥有过的过去的同时，这些网红大V实际上正在帮助父权制剥夺数百万妇女和女孩应有的未来。